КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" лютого 2015 р. Справа №910/25090/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Агрикової О.В.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2014
у справі № 910/25090/14(суддя - Сташків Р.Б.)
за позовом ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Україна»
про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства №8 від 30.10.2014
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року № 09-52/221/15 у зв'язку з перебуванням судді Синиці О.Ф. на лікарняному, відповідно до п. 3.1.13 п.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/25090/14.
Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу справи № 910/25090/14 передано судді-доповідачу Чорній Л.В.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2014 року по справі № 910/25090/14 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.03.2015 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді О.В. Агрикова
Л.В. Кропивна
The court decision No. 42870338, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/25090/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: