Court ruling № 42870308, 23.02.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.02.2015
Case No.
911/466/14
Document №
42870308
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" лютого 2015 р. Справа № 911/466/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників судового процесу матеріали справи №911/466/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист", ідентифікаційний код: 31571133, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24/11-13В,

до товариства з обмеженою відповідальністю "БЄЛПАК", ідентифікаційний код: 37757516, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових Будівельників, 6,

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Зеленков М.О., ідентифікаційний номер: 3154718157, місце проживання: 03164, м. Київ, вул. Булаховського, 30, кв. 95,

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Шишкін В.А., ідентифікаційний номер: 3170714594, місце проживання: 03164, м. Київ, вул. Підлісна, 5/21, кв. 90,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/466/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист" до товариства з обмеженою відповідальністю "БЄЛПАК", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Зеленкова М.О. та Шишкіна В.А., про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2014 року провадження у справі № 911/466/14 зупинено до вирішення Васильківським районним судом Київської області пов'язаної з нею справи № 362/527/14-ц за позовом Шишкіна В.А. до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист", Юхименка С.М. та Білоголової А.П. про визнання недійсними довіреності та договору іпотеки земельної ділянки та справи № 362/529/14-ц за позовом Зеленкова М.О. до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист", Юхименка С.М. та Білоголової А.П. про визнання недійсними довіреності та договору іпотеки земельної ділянки.

13.02.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Позивача надійшов лист від 13.02.2014 року б/№ (вх. № 3472/15 від 13.02.2015 року) з доданими документами, у якому Позивач просить суд поновити провадження у справі № 911/466/14, так як на даний час зникли обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.

На підтвердження вказаного Позивачем надано копії рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2014 року у справі № 362/527/14-ц, рішення апеляційного суду Київської області від 21.10.2014 року у справі № 362/527/14-ц та ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2015 року у справі № 362/529/14-ц.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, враховуючи наявність в матеріалах справи доказів вирішення Васильківським районним судом Київської області пов'язаної з нею справи № 362/527/14-ц за позовом Шишкіна В.А. до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист", Юхименка С.М. та Білоголової А.П. про визнання недійсними довіреності та договору іпотеки земельної ділянки та справи № 362/529/14-ц за позовом Зеленкова М.О. до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист", Юхименка С.М. та Білоголової А.П. про визнання недійсними довіреності та договору іпотеки земельної ділянки, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №911/466/14.

Разом з тим судом встановлено, що згідно загальнодоступних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html), товариством з обмеженою відповідальністю "УКРГРАФ" (ідентифікаційний код: 37757516, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових Будівельників, 6) змінено назву товариства на "БЄЛПАК", що враховується судом при розгляді даної справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та захист" про поновлення провадження у справі № 911/466/14, викладене у листі від 13.02.2014 року б/№ (вх. № 3472/15 від 13.02.2015 року), - задовольнити.

2. Провадження у справі № 911/466/14 поновити.

3. Розгляд справи призначити на 23 березня 2015 року на 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, встановлених рішенням апеляційного суду Київської області від 21.10.2014 року у справі № 362/527/14-ц.

5. Вдруге зобов'язати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу.

6. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя П.Ф. Скутельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 42870308 ?

Документ № 42870308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42870308 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42870308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42870308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42870308, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42870308, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42870308 refers to case No. 911/466/14

This decision relates to case No. 911/466/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42866623
Next document : 42881564