log in
ENG
Справа № 199/10363/14-ц
(2-с/199/22/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Яншиній Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного наказу, посилаючись на те, 10.12.2014 року був виданий судовий наказ №199/10363/14 (2н-199/1238/14) про стягнення з нього на користь ОК «ЖБК №159 Рубін» суми боргу у розмірі 23587,97 гривень та судових витрат.
Заявник зазначає, що заборгованість у розмірі 23587,97 гривень виникла у період з 01.01.2011 року по 01.10.2014 року, в той час коли власником квартири АДРЕСА_1 він став на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.2013 року, у зв'язку з чим він не погоджується із зазначеною стягувачем сумою боргу.
Сторони в судове засідання не з'явилися, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи викладене, та наявність спору відносно суми заборгованості, суд вважає судовий наказ №199/10363/14 (2н-199/1238/14) від 10.12.2014 року скасувати.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ №199/10363/14 (2н-199/1238/14) від 10.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК «ЖБК №159 Рубін» суми боргу у розмірі 23587,97 гривень та судових витрат.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову
Суддя:
The court decision No. 42870090, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 199/10363/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome