Справа № 761/2780/15-ц
Провадження № 2/761/3084/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, третя особа: ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, третя особа: ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні жилим приміщенням.
Подана заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, а саме вказати, в якому саме порядку він звертається, в порядку позовного провадження чи на стадії виконання судових рішень, а саме відповідно до Розділу VІІ ЦПК України, в порядку звернення до суду зі скаргою, оскільки, як вбачається з прохальної частини позовної заяви вимога про заборону ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві вчиняти дії пов'язана з судовим рішенням, виконання якого покладено на ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.
У разі, якщо позивач звертається в порядку позовного провадження, йому необхідно доплатити 243,60 грн. (за позов немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати), оскільки позивачем заявлено дві немайнові вимоги, кожна з яких підлягає оплаті відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (реквізити: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у Шевченківському районі, ЄДРПОУ: 37995466, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; "Судовий збір", Шевченківський р/с,02896710).
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання позивачу строку для їх виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, третя особа: ОСОБА_3 про заборону вчиняти дії та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні жилим приміщенням, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 42869968, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/2780/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: