РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/11503/14-ц
пр. № 2/759/306/15
20 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Лазаренко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним кредитного договору. Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 10-29/3129 від 22.03.2007 року заборгованість по кредиту та відсоткам у розмірі 58 634 (п»ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять чотири) доларів США 87 (вісімдесят сім) центів, що за курсом НБУ на день розгляду справи становить 1 632 981 (один мільйон шістсот тридцять дві тисячі дев»ятсот вісімдесят одна) грн. 13 (тринадцять) коп. та пеню за несвоєчасне повернення кредиту та пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 71 199 (сімдесят одна тисяча сто дев»яносто дев»ять) грн. 55 (п»ятдесят п»ять) коп.
В іншій частині позову відмовити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним кредитного договору залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири) грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 42869820, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/11503/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: