Справа № 752/19567/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1314/15
У Х В А Л А
26.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Короткої Н.О.
розглянувши клопотання ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів,
встановив:
з 18.11.2014 року у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
24.02.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення заявленого ним від імені та в інтересах ОСОБА_2 позову до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яка залишена судом без задоволення з підстав відсутності достовірних даних про належність на праві власності відповідачу майна, яке просив арештувати заявник.
У той же час представником позивача заявлено клопотання про витребування судом з ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві інформації про те чи перебуває у власності ОСОБА_4 на праві власності автомобіль НОМЕР_1, або ж інші транспортні засоби.
Зазначена інформація необхідна для вирішення питання щодо забезпечення позову.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 підтримала клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача просив відхилити зазначене клопотання, оскільки його заявник не надав суду даних про неможливість отримання інформації щодо належності на праві власності відповідача майна самостійно.
Заслухавши осіб, які брали участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, про необхідність задоволення заявленого клопотання та постановлення ухвали про витребування доказів, оскільки зазначена інформація може бути надана суду ВДАІ УМВС України в м. Києві у порядку передбаченому правилами ст. 137 ЦПК України постановленням ухвали у порядку, передбаченому п. 6 ст. 209 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137, п.5 ст.209 ЦПК України, суд -
ухвалив:
в межах судового розгляду цивільної справи № 752/19567/14-ц, за позовом ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зобов»язати ВДАІ УМВС України в м. Києві (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 54) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію про власників транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1 .
Ухвалу може бути пред»явлено до примусового виконання протягом одного року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 42869367, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/19567/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: