№ 42868663, 25.02.2015, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.02.2015
Case No.
566/197/15-п
Document №
42868663
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

566/197/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління СБУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, громадянина України,

паспорт серія СР №020951, виданий 08.02.1996 року Млинівським РВ УМВС у Рівненській області,

місце роботи, посада: пенсіонера

за ч.1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді майстра лісу ДП «Млинівське лісове господарство» згідно наказу № 161к з 13.12.2001 року по 03.02.2015 року, будучи відповідно до підпункту »ж» п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції» субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив встановлене Законом обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності.

Так, 01.03.2011 року ОСОБА_1 було укладено трудовий договір з Млинівським районним територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) № 281. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов»язання та фактично здійснював соціально-побутове обслуговування особи, що потребувала постійної сторонньої допомоги. Вказаний вище договір було розірвано відповідно до наказу № 36 від 26.03.2014 року. За виконання умов договору соціально-побутового обслуговування особи, що потребує постійної сторонньої допомоги ОСОБА_1 було нараховано заробітну плату в розмірі 246 гривень, з яких виплачено 191,56 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 16 лютого 2015 року (а.с.1-3); статутом ДП «Млинівське лісове господарство» (а.с.7-19); наказом № 161 к від 13.12.2001 року (а.с.22), посадовими обов»язками майстра лісу (а.с.24-28); трудовим договором № 281 від 01.03.2011 року укладеним між ОСОБА_1 та Млинівським районним територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (а.с.65); довідкою про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за січень березень 2014 року (а.с.64)

За приписом п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції», суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 7ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції» особам, зазначеним упункті 1 частини першої статті 4цього Закону, забороняється займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбаченоКонституцієюабо законами України.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні встановленого Законом обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного в судовому засіданні не встановлено.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень з конфіскацією отриманого доходу від роботи за сумісництвом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/ (код суду, де розглядається справа ЄДРПОУ 26406231). Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42868663 ?

Документ № 42868663 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42868663 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42868663 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42868663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42868663, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 42868663, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42868663 refers to case No. 566/197/15-п

This decision relates to case No. 566/197/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42868654
Next document : 42889197