Справа № 562/3534/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2015 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого - судді Плевако О.П.
при секретарі Олешицькому Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулося до суду позовом вказуючи, що 18 серпня 2011 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-17999-170811. На підставі якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. з відновлювальною кредитною лінією.
Однак відповідач не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2 901 грн. 42 коп.
Просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, проте надіслав заяву у якій позов визнав в повному обсязі просить справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 серпня 2011 рокуміж ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-17999-170811. На підставі якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. з відновлювальною кредитною лінією.
Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язана погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами.
Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, станом на 05.09.2014 року його заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» становить 2 901 (дві тисячі дев'ятсот одну) грн. 42 коп., що складається з тіла кредиту - 1 419 грн. 96 коп., простроченого тіла кредиту - 982 грн. 87 коп. заборгованості за комісіями - 498 грн. 59 коп.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 2 901 (дві тисячі дев'ятсот одну) грн. 42 коп.
Тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, р.р. № НОМЕР_2, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору в сумі 2 901 (Дві тисячі дев'ятсот одну) грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, р.р. № 6499100199, МФО 380236) судовий збір у розмірі 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С у д д я :
The court decision No. 42868604, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 562/3534/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: