Decision № 42868492, 24.02.2015, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.02.2015
Case No.
548/198/15-ц
Document №
42868492
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 548/198/15-ц

Провадження № 2/548/133/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічноге акціонерне товариство "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.10.2008 року в сумі 26 927,45 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10.10.2008 року Публічне Акціонерне Товариство "Приватбанк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого ПАТ "Приватбанк" надав відповідачу кредит у розмірі 15 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячними платежами зі сплати відсотків, комісій, а також інших витрат.

Позивач зазначає, що відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов'язання за вказаним договором не виконувала.

Позивач зазначає, що оскільки відповідачка свої обов'язки за кредитним договором не виконує, станом на 26.01.2015 р. має заборгованість - 26 927,45 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту - 15 126,66 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 9 848,98 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 431,46 грн.; а також штрафів відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) - 250,00 грн.; штрафу (процентна складова) - 1270,36 грн. Таким чином, позивач вимагає стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 26 927,45 грн.

Представник позивача Кашаєва Олена Григорівна у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у позові.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності і по результатам її розгляду направити наїї адресу судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 10.10.2008 року ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого ПАТ КБ "Приватбанк" надав відповідачу кредит у розмірі 21 600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.п. 3.2, 3,3 умов та правил надання банківських послуг банк має право в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Відповідно до п. 6.5 договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії відповідно до умов договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 10.10.2008 року від 26.01.2015 року.

Судом встановлено, що відповідач умови договору не виконує, тому станом на 26.01.2015 року має заборгованість - 26 927,45 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту - 15 126,66 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 9 848,98 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 431,46 грн.; а також штрафів відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) - 250,00 грн.; штрафу (процентна складова) - 1270,36 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ч. 3 ст. 10, ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Виходячи з того, що відповідач в порушення умов договору не здійснив повне погашення заборгованості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ "Приватбанк" документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 611, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.10.2008 року в розмірі 26 927 (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять сім) грн. 45 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту - 15 126,66 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 9 848,98 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 431,46 грн.; а також штрафів відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: штрафу (фіксована частина) - 250,00 грн.; штрафу (процентна складова) - 1 270,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 269 (двісті шістдесят дев'ять) грн. 27 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42868492 ?

Документ № 42868492 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42868492 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42868492 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42868492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42868492, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 42868492, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42868492 refers to case No. 548/198/15-ц

This decision relates to case No. 548/198/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42868473
Next document : 42912101