Дата документу 09.02.2015 Справа № 554/809/15-а
У Х В А Л А
9 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Савченка А. Г.
при секретарі Гречка Є. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_1 районної у м. Полтаві ради про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_1 районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги,
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала справа за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_1 районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги.
Постановою суду від 3 серпня 2012 року задоволені позовні вимоги Управління про стягнення з відповідача коштів у розмірі 3246, 30 грн.
На виконання вищезазначеної постанови 23 жовтня 2012 року був виданий виконавчий лист.
Згідно повідомлення ВДВС Октябрського району в м. Полтаві 5 листопада 2014 року винесено постанову про повернення виконавчого документу. Оскільки на адресу Управління постанова та виконавчий лист не надходили і на даний час знаходження виконавчого листа Управлінню не відомо, ці обставини стали підставою звернення до суду із відповідною заявою.
Судом встановлено, що виконавчий лист був отриманий представником позивача ОСОБА_3 23 жовтня 2012 року.
ОСОБА_1 ВДВС Полтавського МУЮ повідомлено про те, що згідно п.5 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову від 5 листопада 2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві з наданням строку для його повторного пред»явлення. Оскільки на адресу Управління та суду виконавчий лист не надходив, суд приходить до висновку про те, що він втрачений.
Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що виконавчий лист втрачений, а тому вважає за можливе задовольнити заяву Управління про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 260, 261 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_1 районної у м. Полтаві ради про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 1622/471/2012 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_1 районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги.
Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 1622/471/2012, виданного 23 жовтня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 виплаченої допомоги у розмірі 3246, 30 грн. на рахунок 35410020050175 Управління праці та соціального захисту населення Октябрського району МФО 831019, код ЄДРПОУ 03195317 та встановити його тривалістю в один рік з моменту набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 42868397, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/809/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: