Провадження № 2/537/399/2015
Справа № 537/433/15-ц
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.02.2015 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи Кременчуцької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою ,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.
Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи Кременчуцької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Присвоїти справі № 537/433/15-ц та призначити справу в судове засідання о 10 год. 30 хв. 05 березня 2015 року.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
The court decision No. 42868286, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 537/433/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: