Court order № 42867656, 19.02.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.02.2015
Case No.
359/910/15-ц
Document №
42867656
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н/359/63/2015,

359/910/15-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 лютого 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши заяву КПТМ „ Бориспільтепломережа" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 2 556 грн. 58 коп. -

встановив:

Заявник КПТМ „ Бориспільтепломережа" звернувся до суду з заявою видати судовий наказ у відношенні ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 66 від 01.03.2014 р.

Відповідно до розрахунку, борг ОСОБА_1 перед заявником, станом на 01 січня 2015 року склав 2 556 грн. 58 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, 64,67 ЖК, ст..ст. 88, 95, 96, 97, 99,102,103,106 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, на користь КПТМ „ Бориспільтепломережа" ( м. Бориспіль вул. Київський шлях, 41-А, ідентифікаційний код 13712452 ) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2 556 грн.58 коп., перерахувавши кошти на р\р 26002052722233 в Київському ГРУ ПриватБанку м. Бориспіль, МФО 321842.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави України судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ).

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.( ст. 105 ЦПК України).

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.( ст. 106 ЦПК України).

Строк пред"явлення до виконання на протязі 1 ( одного) року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.М. Саган

Судовий наказ набрав чинності ___201_ року.

Дата видачі судового наказу _______201_ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42867656 ?

Документ № 42867656 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 42867656 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42867656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42867656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42867656, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42867656, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42867656 refers to case No. 359/910/15-ц

This decision relates to case No. 359/910/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42867652
Next document : 42867660