2/287/148/15
Справа № 287/82/15-ц
У х в а л а
"26" лютого 2015 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
позовна заява повинна містити причини по яким не можливо подати заяву про розірвання шлюбу до органу РАЦС, оскільки відповідно до ст. 106 СК України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу РАЦС заяву про розірвання шлюбу; в позовній заяві є виправлення, які не засвідчені підписом позивача.Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення вищезазначених недоліків.
При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.
На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 42867436, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 287/82/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: