Court ruling № 42866596, 23.02.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 лютого 2015 року справа №826/20135/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРІҐЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ” про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРІҐЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ”

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРІҐЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ” (далі по тексту – позивач, ТОВ “ФРІҐЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Шевченківському районі), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12 листопада 2014 року №00015492209.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

09 лютого 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ТОВ “ФРІҐЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ” про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року, шляхом зазначення найменування позивача “Товариство з обмеженою відповідальністю “ФРІҐЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ” замість “Товариство з обмеженою відповідальністю “ФРІГЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ”.

Судом встановлено, що при написанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року допущено описку в найменуванні позивача, а саме по всьому тексту постанови замість “Товариство з обмеженою відповідальністю “ФРІҐЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ” зазначено “Товариство з обмеженою відповідальністю “ФРІГЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ”.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року, зазначивши по всьому тексту постанови найменування позивача “Товариство з обмеженою відповідальністю “ФРІҐЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ” замість “Товариство з обмеженою відповідальністю “ФРІГЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ”.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРІҐЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ” про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року в адміністративній справі №826/20135/14 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 року, зазначивши по всьому тексту постанови найменування позивача “Товариство з обмеженою відповідальністю “ФРІҐЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ” замість “Товариство з обмеженою відповідальністю “ФРІГЕЙТ ЕНТЕРПРАЙЗЕЗ”.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко