Court ruling № 42866254, 26.02.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
26.02.2015
Case No.
820/820/15
Document №
42866254
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

26 лютого 2015 р. Справа № 820/820/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Підприємства Об'єднання громадян "Агентство Нерухомості "АВРОРА" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" до Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: Харківська обласна громадська організація "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство Об'єднання громадян "Агентство Нерухомості "АВРОРА" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: Харківська обласна громадська організація "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" в якому просить суд визнати протиправними дії комісією Харківської обласної державної адміністрації щодо ненадання дозволу для користування пільгами з оподаткування ПОГ "Агентство Нерухомості "Аврора" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану"; скасувати Розпорядження №705 від 31.12.2014 року Харківської обласної державної адміністрації; зобов'язати Харківську обласну державну адміністрацію повторно розглянути заяву ПОГ "Агентство Нерухомості "Аврора" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЄС та Афганістану".

Від представника позивача через канцелярію суду 17.02.2015 року надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 158, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Підприємства Об'єднання громадян "Агентство Нерухомості "АВРОРА" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" до Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: Харківська обласна громадська організація "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов Підприємства Об'єднання громадян "Агентство Нерухомості "АВРОРА" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" до Харківської обласної державної адміністрації, третя особа: Харківська обласна громадська організація "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42866254 ?

Документ № 42866254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42866254 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42866254 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42866254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42866254, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 42866254, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42866254 refers to case No. 820/820/15

This decision relates to case No. 820/820/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42866253
Next document : 42866255