ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" лютого 2015 р. Справа № 926/223/15
За позовомФізичної особи-підприємця Попенюк Іллі Степановичадо відповідачаПансіонату з лікування матері і дитини «Зелені пагорби»простягнення вартості поставленої продукції з врахуванням інфляції та річних від просточеної сумиСуддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаКлим Н.І. - адвокатВід відповідачане з'явивсяВ С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець Попенюк І.С. звернувся з позовом до суду про стягнення з Пансіонату з лікування матері і дитини «Зелені пагорби» заборгованості в розмірі 27919 грн., у т.ч.: основного боргу - 17755,20 грн., інфляційних втрат - 6306,50 грн., 3% річних - 3858 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконання відповідачем умов укладеного з позивачем договору поставки від 31.05.2013р., що призвело до виникнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.02.2015р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 10:30 год. 26.02.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 12 березня 2015 року на 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 03.06.2014р.; 2-х сторонній акт звірки, довідку ЄДР відповідача; обгрунований розрахунок 3% річних та інфляційних втрат де чітко зазначити період нарахування.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування; 2-х сторонній акт звірки; довідку ЄДР.
3. Явку сторін визнати обов'язковою.
4. Попередити відповідача, що у випадку повторної неявки представників та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.
5. Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання витребуваних Господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Швець
The court decision No. 42866098, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 926/223/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: