Court ruling № 42865825, 24.02.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2015 р. Справа№ 914/319/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Заріччя, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

про стягнення 1251, 28 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 - представник

Від відповідача: Деркач О. Р.

Суть спору:

Позов подано Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с. Заріччя, Жидачівський район, Львівська область до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ про стягнення 1251, 28 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.02.2015р.

Позивач та представник позивача в судове засідання з"явились, позовні вимоги підтримали. Зокрема, ствердили, що позовні вимоги заявлено до ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги, 50), однак, оскільки філія «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк», яка знаходиться у м. Львові наділена повноваженнями щодо представництва відповідача, а обставини виконання та укладення умов договору випливають з діяльності Філії, тому дана справа на підставі ч.4 ст. 15 ГПК України підсудна господарському суду Львівської області.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, 12.02.2014р. через канцелярію господарського суду подав письмові пояснення та долучив документи в підтвердження обставин, викладених в поясненнях. Зазначив, що Філія «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Львові є відособленим підрозділом ПАТ КБ «Приватбанк» без права юридичної особи. Ствердив, що відповідно до Положення у філії відсутні повноваження сторони від імені юридичної особи.

Судом встановлено:

Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України. Стаття 1 ГПК України визначає, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно ч. 4 ст. 28 ГПК України, повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до п.1.4. Положення Про Філію «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» затвердженого Рішенням Правління ПАТ КБ «Приватбанк» Протоколом №40 від 08.10.2009р., філія є відокремленим структурним підрозділом ПАТ КБ «Приватбанк», не має статуту юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені Банку, в межах повноважень, наданих їй Банком та закріплених в Положенні. Пунктом 3.1.5. Положення встановлено, що філія не має права бути відповідачем.

Згідно п.2.6. Статуту (нова редакція) ПАТ КБ «Приватбанк», затвердженого загальними зборами акціонерів від 08.08.2011р., створені Банком філії і представництва можуть наділятися основними засобами та обіговими коштами, які йому належать. Філії створюються з метою здійснення банківської діяльності від імені Банку та не мають статусу юридичної особи. Представництва створюються з метою представництва та захисту інтересів Банку та не здійснюють банківську діяльність.

Відповідно до п. 20.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Згідно п.20.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», із змінами і доповненнями, місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягу з ДП «Інформаційно-ресурсний центр», місцезнаходження відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - м. Дніпропетровськ.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми та положення, оскільки філія не наділена повноваженнями представництва сторони від імені юридичної особи - ПАТ КБ «Приватбанк», що не було спростовано позивачем по справі, в т.ч. довіреності щодо надання представницьких функцій не подано, відтак, дана справа підлягає передачі за підсудністю відповідно до вимог ГПК України.

Відповідно до положень ст. ст. 15, 17 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, справа №914/319/15 підлягає передачі за підсудністю для розгляду господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 92 ЦК, ст.ст. 1, 21, 28, 15, 17, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 914/319/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Заріччя, Жидачівський район, Львівська область до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ про стягнення 1251, 28 грн. передати за підсудністю Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Куйбишева,1а, м. Дніпропетровськ, 49600).

Суддя Мороз Н.В.