Court ruling № 42864869, 25.02.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2015 р. Справа №925/194/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.02.2015

у справі №925/194/15 (суддя Потапенко В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-Магніт»

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс»

3) публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк»

4) публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

5) товариства з обмеженою відповідальністю «Нікос»

про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.02.2015 порушено провадження у справі №925/194/15 та відмовлено ТОВ «Завод «Строммаш» у застосуванні заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ «Завод «Строммаш» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.02.2015 у справі №925/194/15 в частині відмови позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову скасувати та прийняти нове рішення суду, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

До апеляційної скарги ТОВ «Завод «Строммаш» додана заява про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, з оскаржувану ухвалу суду апелянт отримав лише 10.02.2015 і у зв'язку з цим не мав змоги у встановлений законом строк підготувати і подати до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи заяви про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання ТОВ «Строммаш» підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити ТОВ «Завод «Строммаш» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяви про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи заяви поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.02.2015 у справі №925/194/15.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш» строк на подання апеляційної скарги ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.02.2015 у справі №925/194/15.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Строммаш» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.02.2015 у справі №925/194/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №925/194/15 призначити на 11.03.2015 на 10:25.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

6. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Зобов'язати учасників судового процесу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належні копії статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД-ю.о., довідку з ЄДРПОУ для долучення до матеріалів даної справи.

9. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

10. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань