СУДОВИЙ НАКАЗ
26 вересня 2007 року справа № 2н-692/2007 р.
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Соколянська О.М. розглянувши заяву АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Дніпропетровська
про стягнення заборгованості за кредитним договором
відповідно до ст.ст. 88, 96 ЦПК України:
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1місце (найменування) прожив.: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Тернівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22.08.1996 року 1984117528 на користь АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Дніпропетровської філії площа Червона, 2, м. Дніпропетровськ р/р 29094763209001, МФО 305578, код ЄДДРПОУ 20301933 заборгованість за кредитним договором №606/506 Н від 05.07.2006 року в сумі 4027грн. 93 коп. (чотири тисячі двадцять сім) гривен 93 коп..
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., що були сплачені заявником при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 51 грн.. 00 коп., що були сплачені заявником при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк пред'явлення до виконання три роки.
Згідно зі ст.104 ЦПК України, у разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 4286482, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-692/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: