КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" лютого 2015 р. Справа №925/1900/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Корсакової Г.В.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Червонослобідської сільської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.12.2014
у справі № 925/1900/14 (суддя Потапенко В.В.)
за позовом Прокурора Черкаського району
до 1) Червонослобідської сільської ради;
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування рішення Червонослобідської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання до вчинення дій та припинення дій, що порушують право
В С Т А Н О В И В :
Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Червонослобідської сільської ради до провадження.
3. Апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Червонослобідської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.12.2014 у справі № 925/1900/14 об'єднати в одне апеляційне провадження.
4. Розгляд справи призначити на 26.03.2015 о 11 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).
5. Зобов'язати:
Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
7. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді Г.В. Корсакова
Б.В. Отрюх
The court decision No. 42864573, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1900/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: