ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" лютого 2015 р.Справа № 916/4607/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Мацюри П.Ф.
суддів Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Публічного акціонерного товариства "ЗОРЯ"
на рішення господарського суду Одеської області від 23 грудня 2014 року
у справі №916/4607/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
до відповідача Публічного акціонерного товариства "ЗОРЯ"
про стягнення 19952,81 грн., -
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити ПАТ "ЗОРЯ" процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2014 р. по справі №916/4607/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.04.2015 р. о 10:30.
4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. /0482/ 301 - 419.
Головуючий суддя: Мацюра П.Ф.
Судді: Лисенко В.А.
Ліпчанська Н.В.
The court decision No. 42864560, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/4607/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: