ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.02.15 Справа № 909/1377/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Данко Л.С.
Орищин Г.В.
розглядається апеляційна скарга від 13.02.15 Фізичної особи - підприємця Данилів Андрія Семеновича, м. Івано-Франківськ
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.15
у справі № 909/1377/14
за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача Фізичної особи - підприємця Даниліва Андрія Семеновича, м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська, м. Івано-Франківськ
про стягнення неустойки в розмірі 17 746,73 грн.
представники сторін - не викликались;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.15 розгляд апеляційної скарги від 13.02.15 Фізичної особи - підприємця Данилів Андрія Семеновича, м. Івано-Франківськ на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.15 у справі № 909/1377/14 призначено на 18.03.15 о 11 год. 00 хв.
Однак, при виготовленні даної ухвали допущено описку в даті та часі призначення апеляційної скарги до розгляду, а саме: замість « 01.04.15 о 11 год. 30 хв.» вказано « 18.03.15 о 11 год. 00 хв.».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.15.
2. Замість дати та часу призначення судового засідання « 18.03.15 о 11 год. 00 хв.» слід читати « 01.04.15 о 11 год. 30 хв.», не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 42863837, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/1377/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: