Court ruling № 42863508, 19.02.2015, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
19.02.2015
Case No.
813/6736/14
Document №
42863508
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2015 р. Справа № 876/11645/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.

суддів: Большакової О.О., Коваля Р.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Малетич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій,-

встановив:

01.10.2014 року позивач - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до суду із позовом до відповідачів - Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області з вимогами:

- визнати неправомірними дії головного управління юстиції у Львівській області, щодо нездійснення керівництва управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та координування і контролю за їх діяльністю;

- визнати дії державного виконавця протиправними при винесенні постанови від 12.09.2014 року ВП 43869653 про накладення штрафу в розмірі 1020,00 грн.

- скасувати постанову державного виконавця від 12.09.2014 року про накладення штрафу в розмірі 1020,00 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині позовних вимог про визнання дій державного виконавця протиправними при винесенні постанови від 12.09.2014 року ВП 43869653 про накладення штрафу в розмірі 1020,00 грн. та скасування постанови державного виконавця від 12.09.2014 року про накладення штрафу в розмірі 1020,00 грн. - повернуто позивачу.

В частині вимоги про визнання неправомірними дій головного управління юстиції у Львівській області, щодо нездійснення керівництва управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та координування і контролю за їх діяльністю провадження у справі відкрито.

23.10.2014 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення провадження у адміністративній справі. Клопотання мотивоване тим, що 17.10.2014 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 р. у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області оскаржило її в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з помилковим застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі слід закрити, як помилково відкрите, з наступних підстав.

Так, частиною 4 статті 156 КАС України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Тобто, даною процесуальною нормою передбачено право осіб, що беруть участь у справі на апеляційне оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі. В даному випадку, у справі № 813/6736/14, Львівський окружний адміністративний суд прийняв ухвалу, якою відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі. Тобто, в цьому випадку, ухвала суду першої інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає, про що зазначено судом у резолютивній частині оскаржуваної ухвали від 19.11.2014 року.

В силу ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Зі змісту даної норми слідує, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише у випадках встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Як наслідок, оскільки нормами КАС України не передбачено право на апеляційне оскарження ухвали, якою відмовлено у зупиненні провадження у справі - ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 р. є остаточною та оскарженню не підлягає. Тому, в даному випадку колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі № 876/11645/14 було відкрито помилково. Відтак, апеляційне провадження у справі слід закрити, як помилково відкрите.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.ст. 185, 196, 199, 205, 206, 254 КАС України, суд -,

ухвалив

Апеляційне провадження у справі № 876/11645/14 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі № 813/6736/14 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій - закрити як помилково відкрите.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя І.В. Глушко

Судді О.О. Большакова

Р.Й. Коваль

Ухвала складена в повному обсязі 24.02.2015 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42863508 ?

Документ № 42863508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42863508 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42863508 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42863508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42863508, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42863508, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42863508 refers to case No. 813/6736/14

This decision relates to case No. 813/6736/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42863257
Next document : 42863513