КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 листопада 2007 року Справа № 2н-1497\2007
м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 13 про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1 на користь КВЖРЕП № 13 яке розташоване в м. Житомирі по пров. Ак.Тутківського, 15, 4 (р/р № 260063222202« Західінкомбанк», МФО 311670, код 13567323), 1 145( одну тисячу сто сорок п'ять) грн. 35 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять п'ять ) грн. 50 коп. судовий збір.
3. Стягнути з боржника на користь стягувана 15( п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Суддя О.П.Сингаївський
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "___ "___ 200 року
The court decision No. 4286331, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-1497\2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: