РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" лютого 2015 р. Справа № 918/1530/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Олексюк Г.Є. , суддя Сініцина Л.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
на рішення господарського суду Рівненської області від 23.12.2014р.
у справі №918/1530/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг", м.Київ
до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс", Рівненська область, Млинівський район, с.Ярославичі
про стягнення 211422грн. 55коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г. та призначено її розгляд на 24.02.2015р.
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г., тимчасовою непрацездатністю судді Маціщук А.В. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., суддя Сініцина Л.М., суддя Олексюк Г.Є.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" на рішення господарського суду Рівненської області від 23.12.2014р. у справі №918/1530/14 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 42862033, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 918/1530/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: