Court ruling № 42861812, 23.02.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 лютого 2015 року м. Київ № 826/16126/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовомОСОБА_1до 1. Виконуючого обов'язки Президента України ОСОБА_2, 2. Члена Вищої ради юстиції ОСОБА_3, 3. Члена Вищої ради юстиції ОСОБА_4, 4. Члена Вищої ради юстиції ОСОБА_5про визнання Указу В.О. Президента протиправним та його скасування, визнання відсутності повноважень, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Виконуючого обов'язки Президента України ОСОБА_2, Члена Вищої ради юстиції ОСОБА_3, Члена Вищої ради юстиції ОСОБА_4, Члена Вищої ради юстиції ОСОБА_5 про визнання Указу В.О. Президента протиправним та його скасування, визнання відсутності повноважень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.11.2014 р.

Вищевказана ухвала суду була оскаржена позивачем до Київського апеляційного адміністративного суду.

За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2014 р., Київським апеляційним адміністративним судом 25.12.2014 р. було прийнято рішення про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014 р. набрала законної сили.

Натомість станом на 23.02.2015 р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук