Court ruling № 42861776, 24.02.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.02.2015
Case No.
910/2303/15-г
Document №
42861776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.02.2015Справа № 910/2303/15-гЗа позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Транс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Ткаченко Євген Володимирович

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 17213,65 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Здорово" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Транс" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 17 213,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/2303/15-г, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ткаченка Євгена Володимировича та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2015р.

12.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" надійшли документи по справі.

24.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" в судове засідання 24.02.2015р. не з'явився, проте, від позивача надійшли документи по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Транс", третьої особи - Ткаченка Євгена Володимировича у судове засідання 24.02.2015р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/2303/15-г від 06.02.2015р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та невиконання ними в повному обсязі вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/2303/15-г відкласти на 24.03.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16.

2. Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції МВС України Головне управління в місті Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54) надати суду відомості щодо власника транспортного засобу "КАМАЗ 53229 58147-ц", державний реєстраційний номер АА 3054 ЕХ станом на 25.02.2014 року.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/2303/15-г від 06.02.2015р.:

Позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- документи, що підтверджують право власності на транспортний засіб "КАМАЗ 53229 58147-ц", державний реєстраційний номер АА 3054 ЕХ станом на 25.02.2014 року;

- відомості щодо підстав керування вказаного транспортним засобом Ткаченком Євгеном Володимировичем (Луганська область, Краснодонський район, с. Пархоменко, вул. 40 років Перемоги, 2), з наданням відповідних документів в підтвердження даних обставин;

- письмові пояснення щодо неповідомлення позивача про настання ДТП, яка відбулась 25.02.2014 року за участю транспортного засобу "КАМАЗ 53229 58147-ц", державний реєстраційний номер АА 3054 ЕХ та наявності/відсутності поважних причин такого неповідомлення;

Третю особу надати суду:

письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

4. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва в строк до 20.03.2015р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 42861776 ?

Документ № 42861776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42861776 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42861776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42861776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42861776, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42861776, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42861776 refers to case No. 910/2303/15-г

This decision relates to case No. 910/2303/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42861774
Next document : 42861777