ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" лютого 2015 р.Справа № 916/773/15-г
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 807/15
За позовом: споживчого кооперативу „КАТЮША"
до відповідачів: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
комунального підприємства „Одестранспарксервіс"
про відновлення становища, яке існувало до порушення права, шляхом виселення.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.03.2015р. о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) позивача: докази звернення до правоохоронних органів з приводу порушення відповідачами прав споживчого кооперативу „КАТЮША" у спірних правовідносинах; докази зайняття відповідачами спірної земельної ділянки та/або докази вчинення відповідачами дій, що порушують права позивача; пояснення з приводу зайняття спірної ділянки з боку комунального підприємства „Одестранспарксервіс";
б) відповідачів: відзиви на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази їх направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
а) споживчому кооперативу „КАТЮША" /65113, м. Одеса, просп. Академіка Глушка, 11, кв. 8/;
б) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 /65069, АДРЕСА_2/;
в) комунальному підприємству „Одестранспарксервіс" /65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134/.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 42861146, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/773/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: