номер провадження справи 12/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2015 Справа № 905/2898/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 905/2898/14
за позовом: Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут вагонобудування», м. Кременчук
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
про стягнення 6 200,00 грн.
за участю представників:
від позивача - Дворник Любов Іванівна, довіреність №5 від 05.01.2015 р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут вагонобудування» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості за договором на виконання науково-дослідної роботи в сумі 6 200,00 грн. за Договором № 772-Д/Л - 11148/НЮ від 03.02.11 р.
10.02.15 р. на адресу суду від позивача надійшла заява № 05-09/06 від 09.02.15 р. разом з витребуваними ухвалою суду документами, в якому останній зазначає, що станом на 09.02.15 р. заборгованість відповідача за Договором № 772-Д/Л - 11148/НЮ від 03.02.11 р. залишається такою ж, як і на час подачі позовної заяви до суду, а саме 6 200,00 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не з'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.02.15 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22.12.14 р., а саме: надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал Договору оренди майна № 12.46 від 30.08.12 р. (зі змінами та додатками), письмові пояснення щодо перерахування позивачу орендної плати за перший та останній місяці орендних правовідносин, відповідно до п. 3.6. Договору, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу.
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважених представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
The court decision No. 42861028, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/2898/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: