Court ruling № 42860894, 24.02.2015, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2-а/742/19/15

Єдиний унікальний № 742/762/15-а

УХВАЛА

24 лютого 2015 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І., розглянувши матеріали адмінстративного позову ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради, голови Прилуцької міської ради ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, де проситьвизнати недійсним складення мером ОСОБА_2 своїх повноважень від 24.02.2014 року та визнати недійсним рішення Прилуцької міськради від 24.02.2014 року про затвердження складення повноважень мера ОСОБА_2.

У даному разі минув термін звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки, стаття 99 Кодексу України про адміністративне судочинство вказує на те, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Стаття 100 Кодексу України про адміністративне судочинство вказує на те, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Керуючись вищенаведеними нормами діючого законодавства та положеннями ст.107 КАС України, суддя не знаходить правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки позивач ОСОБА_1 не навів підстав для визнання причин пропуску строку поважними та відсутня заява про його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 107, 185, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради, голови Прилуцької міської ради ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій - залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби м. Прилуки повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп. згідно квитанції № 143 від 17.02.2015 року : призначення платежу - «судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 26543620, доходний рахунок - 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській обл., м.Чернігів МФО-853592.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її постановлення, або в цей-же термін з часу отримання її копії.

Суддя Білокур В.І.