Єдиний унікальний номер 728/352/15-ц
номер провадження 6/728/15/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
25 лютого 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів,-
ВСТАНОВИЛА:
11.02.2015 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.
Ухвалою судді від 11.02.2015 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, встановленим законодавством і заявнику було надано термін для усунення недоліків заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії вищезазначеної ухвали.
У вказані в ухвалі терміни публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» усунуло недоліки заяви.
Підстави для повернення заяви або відмови у прийнятті до розгляду, передбачені ст.370 ЦПК України, відсутні.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що заява підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області.
З огляду на вищевикладене наявні всі підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11, 370 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів до провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні одноособово суддею на 10 березня 2015 року о 15:00 год. в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Копії ухвали направити заявнику, іншим учасникам провадження разом з копією заяви та документів, долучених до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 42860601, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 728/352/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: