Справа № 592/909/15-ц
Провадження № 2/592/754/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська паляниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 04.02.2015 року вказана заява залишена без руху через її невідповідність вимогам ст.118 ч.3 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Особі, що звертається до суду запропоновано протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані судом недоліки та розяснено, що в разі їх не усунення матеріали заяви будуть повернуті.
Представник позивача 20.02.2015 року надав суду заяву (вх.№5976 від 20.02.2015 р.) в якій зазначив, що ТОВ «Сумська паляниця» не зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати теплопостачання.
Тобто позивачем не надано доказів щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Вищевказану позовну заяву повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення причин за яких позовна заява була повернута.
Зобовязати УДКСУ в м. Сумах Сумської області повернути ТОВ «Сумська паляниця» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. по квитанції № 0.0.344357155.1 від 02.02.2015 року, який сплачено на р/р 31211206700004, одержувач УДКСУ у м. Сумах Сумської області, код одержувача: 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області м. Суми, код банку 837013.
Копію ухвали разом із позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.В. Кондратенко
The court decision No. 42859616, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/909/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: