Court ruling № 42858282, 24.02.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

24.02.2015

справа № 2/489/1139/15

УХВАЛА

24 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Одночасно просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_2

Згідно з частиною першою статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною першою статті 152 вказаного Кодексу передбачені види забезпечення позову, серед яких є накладення арешту.

Відповідно до частини третьої статті 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи доводи викладені у заяві та те, що невжиття заходів із забезпечення позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву шляхом накладання арешту на спірну квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись статтями 151- 153 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на квартиру 107, що знаходиться по проспекту Миру, 14 у м. Миколаєві та належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Розяснити, що оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: