Court ruling № 42857595, 24.12.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 Справа №607/13858/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тернополя цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 підприємство теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 2508.25 грн., посилаючись на те, що вони користуються послугами, але не оплачують їх.

24.12.2014 р. представник позивача звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі з огляду на сплату відповідачами заборгованості за послуги з централізованого опалення та просила стягнути солідарно із відповідачів сплачений позивачем судовий збір в сумі 243.60 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1, 2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, а тому її необхідно прийняти.

Із платіжного доручення №3084 від 11.08.2014 року вбачається, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем сплачено 243.60 грн. судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі .

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи викладене, зважаючи на вимоги п.3 ч.1 ст.205 та ч.1 ст. 89 ЦПК України, з огляду на те, що відповідачі погасили заборгованість перед КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго лише після пред»явлення позову, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити та стягнути з кожного із відповідачів на користь позивача по 81.20 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.11, ч.2 ст.31, ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - закрити у зв»язку із відмовою позивача від заявлених вимог .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса реєстрації: м.Борщів вул.Дорундяка, 7/3 Зборівського району), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: м.Тернопіль вул.Гетьмана Мазепи, 7/34), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3; адреса реєстрації: м.Тернопіль вул.Гетьмана Мазепи, 7/34) в користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго (ідентифікаційний код 14034534; 46001 м.Тернопіль вул.І.Франка, 16; р/р 26009300099 в ТОВ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль МФО 338545) по 81.20 грн. сплаченого судового збору з кожного.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.