Дата документу Справа №
№ 22ц - 778/1527/ 2015
У Х В А Л А
" 26 " лютого 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба" на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2014 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба" до Артемівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, визнання недійсним рішення міської ради та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2014 року зустрічну позовну заяву ОСББ "Дружба" повернуто позивачу.
На вказану ухвалу суду ОСББ "Дружба" подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за Апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба" на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2014 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружба" до Артемівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, визнання недійсним рішення міської ради та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-
2. Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень в строк до 07.04. 2015 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 42856908, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 219/3600/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: