№ 42855813, 09.02.2015, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/530/15-п

Провадження № 3/314/118/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Синельникове та Синельниківського району ГУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «АГІ-АРПІ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ВАН № 648113 від30.04.2013 року, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 о 06 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, на перехресті вулиці Георгієвське та вулиці Крупська, не впевнився в безпеці руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 335578 від 15.01.2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, також підтвердив той факт, що ДТП сталося з його вини, просив суд суворо його не карати (арк. с. 11).

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Повторності притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення, передбачене ст. 124 КпАП України протягом року, не зафіксовано.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, Закону України «Про судовий збір» сягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 40-1, 124, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя: В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

№ 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

09.02.2015