Справа № 310/8193/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі : головуючого судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 22.12.2014 року частково задоволено позов ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 І. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
По тексту рішення помилково зазначено замість по-батькові відповідача „Іожефович по-батькові „Іажефович.
У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Учасники процесу до суду не зявилися, про розгляд питання про виправлення описок повідомлялися належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.
Згідно копії паспорту відповідача його по-батькові зазначено „Іожефович, отже в рішенні суду допущено описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні суду 22.12.2014 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши по тексту рішення замість по-батькові відповідача „Іажефович по-батькові „Іожефович.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 42855792, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 310/8193/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: