АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1766/15 Головуючий 1 інстанції Клименко А.М.
Справа № 644/4503/14-ц Доповідач: Коваленко І.П. Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" в особі його представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Х Легіон" на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" задоволено частково.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року позов ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" - задоволено.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, відповідач в особі свого представника подав до суду апеляційну скаргу., яка у зв'язку з невідповідністю вимогам п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» 30 січня 2015 року була залишена без руху та надано апелянту та її представнику строк для усунення вказаних недоліків.
На адресу апеляційного суду Харківської області надійшли повідомлення про вручення копій вказаної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром" та його представнику ТОВ "Юридична компанія "Х Легіон" 09 лютого 2015 року.
Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 16 лютого 2015 року.
Станом на 24 лютого 2015 року недоліки не усунуті.
Оскільки ані апелянт, ані його представник не виконали вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права звернутися з апеляційною скаргою повторно при усуненні вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" в особі його представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Х Легіон" на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Харківської області І.П.Коваленко
The court decision No. 42854484, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/4503/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: