Справа № 636/3617/14-ц
Провадження № 2/636/90/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
20 лютого 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
10 вересня 2014 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00046029 від 22.06.2011 року у сумі 73104,85 грн. та судових витрат.
Ухвалою від 22.01.2015 року провадження по справі було призупинено до 20 лютого 2015 року на час запровадження у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» тимчасової адміністрації.
Згідно інформації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» на офіційному сайті, на підставі Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладення фізичних осіб № 128 від 24.11.2014р. призначено Уповноважену особу Фонду гарантування на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 для здійснення питань врегулювання неплатоспроможності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, відновляє провадження у справі.
Таким чином, наявні підстави для відновлення провадження у справі, оскільки призначена Уповноважена особа має право для участі у справі.
Керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відновити провадження по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду на 13 березня 2015 року о 13.00 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 42854429, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 636/3617/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: