01.02.07
Справа №АС12/599-06.
за
позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової
інспекції в м.
Суми
до
відповідача: Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Суми
про
стягнення: 12 351 грн. 71 коп.
Суддя КОСТЕНКО Л. А.
Представники
сторін:
Від
позивача: Від позивача: Шаповал Л.О. (довіреність № 387/9/10-009
від 09.01.2007р.)
Від
відповідача: ОСОБА_1 Прокурор Кошлякова О.Ю.
Суть спору: Прокурор просить стягнути
з відповідача на користь позивача 12 351
грн. 71 коп. податкового боргу відповідно до Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне:
Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як
підприємець виконавчим комітетом Зарічної районної в місті Суми ради 08.08.2001р. та взятий на облік в
Державній податковій інспекції м. Суми і є платником єдиного податку, згідно Указу
Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998р., відповідно до якого
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Станом
на 15.11.2006р. заборгованість відповідача складає 12 351 грн. 71 коп., в т.ч.:
податок на додану вартість:
- основний платіж - 8 239 грн. 29 коп.;
- штрафи та санкції - 13 грн. 32 коп.;
податок
з доходів фізичних осіб:
- основний платіж - 4 099 грн. 10 коп.;
Відповідно
до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від
21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві було направлено першу
податкову вимогу НОМЕР_1 та другу
податкову вимогу НОМЕР_2
Факт заборгованості відповідача в сумі 12 351
грн. 71 коп. підтверджено матеріалами справи, а саме: довідкою про
заборгованість НОМЕР_3, податковими вимогами, доказів сплати боргу відповідач
не надав, не надав і аргументованого заперечення.
Відповідно
до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від
21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за
рішенням суду.
За
таких обставин вимоги позивача по стягненню 12 351 грн. 71 коп. податкової
заборгованості з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і
підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) на користь
Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, код
21102740) 12 351 грн. 71 коп. податкового боргу за рахунок активів.
3. Видати виконавчи листи після вступу
даної постанови в законну силу.
Порядок
і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Часті запитання
Який тип судового документу № 428542 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 428542 ?
Дата ухвалення - 01.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 428542 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 428542 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 428542, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 428542, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 428542 refers to case No. ас12/599-06
This decision relates to case No. ас12/599-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
