№ 42853647, 24.02.2015, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №628/59/15-п

Провадження №3/628/37/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.10.1966 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець Росії, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.м.т. КівшарівкаАДРЕСА_1, одружений, на утриманні не має,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1476/2230, серія АА №443550 від 25.12.2014 року при перевірці кіоску, розташованого за адресою: с.м.т Ківшарівка, Купянського району, біля буд.50, ОСОБА_1 порушив п.1,2,12,13 ст.3 Закону України від 06.07.1993 року №265/95 ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, а саме проведення розрахункових операцій без використання РРО та без роздрукування відповідного розрахункового документу; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів та місце проведення розрахунків сум коштів , зазначених в даному звіті РРО; реалізація та зберігання не облікового в установленому законом порядку товару.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі. З правопорушенням згоден. Просить суд суворо не карати, більше не буде допускати подібних правопорушень.

Крім визнання провини, факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №1476/2230, серія АА №443550 від 25.12.2014 року (а.с. 2).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП суд вважає, що обставин, які помякшують та обтяжують провину, не встановлено.

Скоєне ОСОБА_1 правопорушення не є суспільно небезпечним.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.155-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., які перерахувати на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О.Волчек