Court ruling № 42853618, 20.02.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/408/15-к

Провадження № 1-кп/626/70/2015

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20 лютого 2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

Головуючого -судді - Дудченка В. О.,

суддів - Тарасенко Л.І., Болотової Л.І.,

при секретарі - Зінченко Л.В.,

за участю прокурора - Балюка Б.С.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження №12012220350000866 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, яке було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.12.2014 року, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 20.02.2015 року з прокуратури Красноградського району.

Запобіжний захід обвинуваченій застосовано у вигляді - тримання під вартою, згідно ухвали Красноградського районного суду від 24.12.2015 року.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 20.02.2015 року вищезазначене кримінальне провадження було призначений до розгляду у підготовче судове засіданні.

Під час проведення підготовчого судового засідання, прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з'явились в підготовче засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Крім того, враховуючи положення ч.3 ст.331 КК України суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_2 строком на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які враховувались слідчим суддею при обранні міри запобіжного заходу і до цього часу вони не змінились та не відпали.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого та свідків, заявлених стороною обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №12012220350000866 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 26.02.2015 року о 09:30 год.

Кримінальне провадження розглядати колегіально у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, захиснику та свідків, заявлених сторонами.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний обвинуваченій ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою продовжити, строком на 60 днів, тобто до 22 квітня 2015 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді 1. 2.