Court ruling № 42853586, 24.02.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1666/14-ц

Провадження № 2-п/626/1/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого -судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26.01.2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, позовні вимоги були задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні при розгляді справи, так як був повідомлений про день, час і місце слухання справи лише 22.01.2015 року і не мав змоги за короткий час підготуватися до судового засідання. Суд не прийняв до уваги, те що він не працює, не має стабільного прибутку, на його утриманні дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьки є особами похилого віку, в зв"язку з чим він не може сплачувати аліменти в сумі 600 грн. на місяць.

Заявник у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про перегляд заочного рішення.

Представник позивача направила заяву, в якій покладалася на розсуд суду при розгляді заяви про скасування заочного пішення, до суду не прибула.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення обґрунтованою, оскільки поважність причин неявки Відповідача підтверджується матеріалами справи, а зазначені в порядку заперечень на позов обставини підлягають обов'язковому дослідженню та оцінці у сукупності з іншими обставинами для забезпечення правильного вирішення справи.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Миколайовича- задовольнити

Заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку у приміщенні суду на 17.03.2015 року о 09-й годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя