Номер справи 623/883/15-ц
Номер провадження 2/623/346/2015
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
24.02.2015 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Іванчуківська сільська рада Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Іванчуківська сільська рада Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме :
не вказано число, місяць та рік народження відповідача; відсутні докази того, що позивач звертався до нотаріальної контори та йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статті 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Іванчуківська сільська рада Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
The court decision No. 42853342, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 623/883/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: