18.02.2015
Справа 431/167/15-ц
Провадження 2/431/287/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник С.В.,
при секретарі Хорольської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки Професіонал до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 спілка Професіонал (далі КС Професіонал) звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач, в особі голови правління КС Професіонал ОСОБА_5, надав до суду заяву про залишення позову до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду та про розгляд заяви без участі представника позивача.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.п.5, 7 ч. 1 ст. 207, ст. 209 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 спілки Професіонал до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Олійник
The court decision No. 42852871, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 431/167/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: