Court ruling № 42852618, 24.02.2015, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.02.2015
Case No.
415/1163/15-а
Document №
42852618
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У.н. № 415/1163/15-а

Н.п. № 2-а/415/30/15

У Х В А Л А

24.02.15 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23 лютого 2015 р. звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просив скасувати постанову про накладення штрафу від 09.02.2015 р.

Позовна заява подана позивачем з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ та підлягає поверненню з наступних підстав.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Позивач в адміністративному позові вказав, що відповідачем є Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Вказаний відділ є органом, який входить до системи органів виконавчої влади (Міністерства юстиції України) і забезпечує реалізацію державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган…, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, … та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Приймаючи до уваги, що відповідачем у справі є орган Державної виконавчої служби позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подачі її до відповідного окружного адміністративного суду з дотриманням територіальної підсудності.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачу для подання її до окружного адміністративного суду, якому підсудна Луганська область.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали та одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42852618 ?

Документ № 42852618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42852618 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42852618 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42852618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42852618, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 42852618, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42852618 refers to case No. 415/1163/15-а

This decision relates to case No. 415/1163/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42852614
Next document : 42852620