Court ruling № 42852546, 25.02.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/650/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Степанов С. В.

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

25.02.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Піраміда - Агро» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Піраміда - Агро» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вимоги ухвали суду від 13 лютого 2015 року виконані

Приватне підприємство «Піраміда - Агро» звернулось до суду з клопотанням по поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційною скаргою на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2014 року. Зазначає, що строк на оскарження ним пропущений з поважних причин, просить поновити строк оскільки повний текст оскаржуваного рішення було отримано її представником тільки 19 січня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на те, що представник відповідача не був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частин, рішення суду без своєчасного отримання повного тексту судового рішення унеможливлює визначення необхідності подання апеляційної скарги та її мотивування, яке є обов'язковим згідно із вимогами ст. 295 ЦПК України. Крім того, зважаючи на те, що відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, та враховуючи доводи заявника, суд вважає, що строк апеляційного оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ст. ст. 295, 297 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ПП «Піраміда - Агро» строк на апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Піраміда - Агро» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2014 року і приступити до підготовки розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька