Справа № 404/1278/15-ц
Номер провадження 2-о/404/94/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Казавчинська сільська рада про встановлення факту належності свідоцтва про одруження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, яким просила встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про одруження Н-АГ № 539829, актовий запис № 2, виданий Казавчинською сільською радою Гайворонського району, 1948 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Згідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у відкритті провадження у справі про встановлення факту належності свідоцтва про одруження виданого 1948 року Казавчинською сільською радою Гайворонського району, серія Н-АГ № 539829 - слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 122, 210, 256ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі №404/1278/15-ц, номер провадження 2о/404/94/2015 за заявоюОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Казавчинська сільська рада про встановлення факту належності свідоцтва про одруження - відмовити.
Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. внесенихнарозрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУу Кіровоградській області, код 38037409, по квитанції: № 25 від 23.02.2015 року, при предявленні оригінала квитанції.
Копію ухвали разом з заявою та доданими матеріалами невідкладно надіслати заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з такою самою заявою, щодо якої постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускаються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
The court decision No. 42852363, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 404/1278/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: