Court ruling № 42850937, 20.02.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 0413/8879/2012

2-с/212/9/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

Головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Гарасюта Л.К.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2012 року за заявою комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6470 грн. 05 коп., а також судового збору 107 грн. 30 коп.

30 січня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить скасувати судовий наказ. Зі змістом наказу не згоден, оскільки відсутній договір про надання послуг.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Вивчивши матеріали заяви, доводи боржника, суд дійшов висновку, що доводи знайшли своє підтвердження в матеріалах справи наказного провадження та наданих боржниками доказах, з яких убачається спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 197, 105, п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 13 серпня 2012 року виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 6470 грн. 05 коп., а також судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Розяснити комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 31», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт