Court ruling № 42850744, 24.02.2015, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
24.02.2015
Case No.
175/5700/14-ц
Document №
42850744
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №175/5700/14-ц

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №2-175/5700/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно та стягнення заборгованості.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у якій просив накласти арешт на наступне майно:

- земельну ділянку, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, пров. Полігонний, земельна ділянка №1 (один), площею 0,0936 га в межах згідно з планом, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1221486200:09:002:0053, що належить ОСОБА_3, РНОКП: НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську;

- житловий будинок, загальною площею 280,0 кв.м, з яких житлова площа становить 131,4 кв.м - літ. А-2, балкон, ґанок, веранда - літ. а1, навіс літ. а1, навіс літ. Б, навіс літ. В, навіс - літ. Г, басейн - літ. Бас, ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, септик №4, замощення І,II, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, пров. Полігонний, №1, що належить ОСОБА_3, РНОКП: НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську.

Представник ОСОБА_3 покладався на розсуд суду під час розгляду клопотання.

Представник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що на спірне майно вже накладено арешт судом в порядку забезпечення позову по іншій справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву про забезпечення позову вважаю, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується зокрема накладанням арешту на майно, що належить відповідачеві.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також з метою запобігання в подальшому відчуження зазначеного майна, що може призвести до порушення прав позивача, а також дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливими виконання рішення суду, вважаю необхідним накласти арешт на вищезазначене нерухомість до вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- земельну ділянку, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, пров. Полігонний, земельна ділянка №1 (один), площею 0,0936 га в межах згідно з планом, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1221486200:09:002:0053, що належить ОСОБА_3, РНОКП: НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську;

- житловий будинок, загальною площею 280,0 кв.м, з яких житлова площа становить 131,4 кв.м - літ. А-2, балкон, ґанок, веранда - літ. а1, навіс літ. а1, навіс літ. Б, навіс літ. В, навіс - літ. Г, басейн - літ. Бас, ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, септик №4, замощення І,II, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, пров. Полігонний, №1, що належить ОСОБА_3, РНОКП: НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську.

Копію ухвали направити для виконання ВДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області, Реєстраційній службі Дніпропетровського РУЮ та управлінню Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.А. Борисов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42850744 ?

Документ № 42850744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42850744 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42850744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42850744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42850744, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 42850744, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42850744 refers to case No. 175/5700/14-ц

This decision relates to case No. 175/5700/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42850743
Next document : 42850746